Навигация
- Главная
- Рынок банковской продукции
- Фондовый рынок в Украине
- Кредитный договор
- Валютные риски
- Медицинское страхование
- Прибыль банка и ее источники
- Статьи
Анализ и выбор программных
средств разработки информационной системы учёта страховых премий для
строящегося жилья в страховой компанииСтраница 4
32 - битовый компилятор Delphi генерирует исполняемые EXE -файлы. При этом существует возможность генерировать либо простые ЕХЕ - файлы, либо сложные приложения, требующие подключения DLL библиотек.
Delphi, как СУБД, полностью ориентирован на реляционную модель данных и имеет встроенный язык запросов к БД SQL.
Вывод: В качестве средства разработки ИС будет использован Delphi7.O, как наиболее оптимальное средство разработки [29].
В качестве системы управления базой данных рассматриваются реляционные СУБД Oracle и Microsoft SQL Server, разработанные лидерами мирового рынка программного обеспечения. При принятии решения о выборе СУБД следует рассмотреть следующие особенности:
Поддержка различных платформ
Компания Microsoft сосредоточила усилия на поддержке только платформы Windows NT. В результате чего популярность SQL Server определяется в первую очередь популярностью платформы, которую он поддерживает, и положение SQL Server на рынке будет зависеть от выпуска новых версий Windows.
Подход Oracle к поддержке различных операционных систем радикально отличается от подхода Microsoft — СУБД этой фирмы существуют для огромного количества платформ. Хотя поддержка большого количества платформ требует немалых вложений, переход к широкому применению Java, который сейчас происходит в Oracle, позволяет существенно сократить затраты на разработку и поддержку продуктов.
Полная стоимость владения
Полная стоимость владения включает стоимость приобретения продукта и необходимого для его эксплуатации аппаратного обеспечения, а также стоимость сопровождения, технической поддержки, обучения пользователей и технического персонала.
Oracle рассматривает вопрос снижения полной стоимости владения своей СУБД с позиции надежности продукта, в то время как Microsoft — с позиции цен на отдельные продукты, дополнительные утилиты, сервисы и услуги. Цена на продукты Oracle обычно намного превышает цены на аналогичные продукты Microsoft, особенно с учетом того, что в составе Microsoft SQL Server имеются утилиты и сервисы, которые при выборе Oracle следует приобретать отдельно за дополнительную плату.
Инструменты и утилиты
SQL Server прост в применении, в частности в администрировании. SQL Server Enterprise Manager, входящий в состав всех редакций Microsoft SQL Server (кроме MSDE), представляет собой полнофункциональное и достаточно простое средство для администрирования этой СУБД.
Oracle предоставляет больше возможностей для администрирования посредством Oracle Enterprise Manager. Однако установка этого инструмента сложна, и он входит в состав далеко не всех редакций СУБД Oracle, а некоторые его компоненты можно приобрести только как отдельные продукты[25].
Производительность
Производительность зависит от состава выполняемых запросов и от оборудования, на котором производится тестирование.
При выборе СУБД для информационной системы планирования движения денежных средств на производственном предприятии предпочтение было отдано продукту Microsoft SQL Server 2005, потому что:
- SQL Server 2005 имеет лучшее соотношение цены с производительностью, чем Oracle;
- у разработчика имеется опыт создания и администрирования баз данных в SQL Server 2005;
- SQL Server 2005 проще в эксплуатации (установка, использование, администрирование);